网上银行转账转不出去(网上银行转账转不出去什么原因呢)

近几年电信诈骗甚是猖獗，也可能正是由于全球疫情，经济形势大为不好，导致一大堆人想方设法地去开源节流，只是没想到开源的时候还没开到源，却已经成了骗子要开的源，被骗子骗得个身无分文山穷水尽。

由于全国各地派出所收到报案层出不穷，为了使更少的人被骗，公交地铁等公共场所都贴了反电信诈骗的宣传，什么“不听不信不转帐”、“三不一要”（不轻信、不透露、不转帐，要及时核实）等口诀到处都是，怕大家看不到，还喇叭也都上阵了，就连抖音直播也都开始宣传让大家安装防诈APP。甚至最近都到了有专人致电提醒的地步。

三不一要反诈口诀

奈何不管反诈宣传如何卖力，受害者还是像韭菜一样一茬一茬的每时每刻地被收割，对于有些人而言，那一割就是损失了毕生的积蓄。

粉丝私信被骗

面对这种反诈宣传大力地投入却还是无法很有效地解决电信诈骗受害者绵绵不绝的问题，我就在想，为何一定要从受害者身上入手去解决这个问题呢？

既然最终都是因为各种原因被诱导给陌生人转账了，那为何不直接从转账这一方面入手解决这个问题。

随着现在社会的发展，科技越来越发达，转账也是越来越便捷，可弊端也很明显地呈现出来了，那就是人只要迷糊了个几分钟，几十万一眨眼可能就没了，这迷糊的代价也太惨重了。心理承受能力差的，一冲动就想不开了也是有可能的。

像给我私信的这位粉丝，和我一样也被学生贷诈骗，一下子所有积蓄被骗个精光不说，还额外借贷了30多万，代入地去想一想，还要不要人活了。

这种现象对于社会稳定绝对是不利的，不论骗局是什么骗局，都不应该允许高额实时转账这种行为在日常行为中普遍存在（不是不允许存在，是对于大多数人而言没必要天天都能够大额实时转账）。

虽然目前各个银行APP转账，已经有了实时和非实时的选择，但其实没多大卵用。迄今为止，延时转账我一次都没用过。这种说实话在诈骗情形里并不适用也不实用。你想，如果我在转账时真的怕被骗从而选择隔天到账，那就说明我还是清醒的，所以还有警惕心，那我大概率也不会继续转账了。被骗的人，此时此刻大多已经被冲昏了头脑，然后无意识地就转账了。更戏剧化的是，钱一转出去，才突然意识到可能是骗局。

工商银行App转账界面

所以我认为解决电信诈骗的好方法，就是默认高额转账是延时到账的。这样子在受害者醒悟过来，还有机会挽回自己的损失。即要将高额到账延时这种行为变为强制，而不是还要用户主动地去选择。

我给出的具体方案如下：

1. 银行给每一个用户可以自己设置的额度，暂称之为转账延时额度，例如默认为10000元。这样子银行就默认该用户超过10000的转出交易必须12小时之后才能到达对方的账户。低于10000元的转账，就默认实时转账，像现在一样，普通汇款、次日汇款这种延时到账的选项继续保留，方便应对用户的特殊需求。

如果你会经常涉及到几万的业务往来，那你就可以自己将这个额度设置为5万。同理，低于5万的转账就可以实时到账。高于5万就得延迟到账。但这个额度的设置，必须要有一天的延迟生效期，不然还是避免不了会被骗子诱导去修改这个额度。

2. 如果想让受害者能够尽可能地降低疏忽带来的资金损失，我们还可以利用现有的每日转账限额，来避免用户当天实时转账过多。

工商银行支付限额设置

在目前基础上稍加调整，就是用户每修改一次每日转账限额，也必须24小时后才生效。结合前面的延时转账额度，这样子就相当于给账户上了2把安全锁。（为何这些额度的修改必须延迟生效，因为头脑不清醒，骗子仍然能够诱导我们去修改这些额度而我们仍然没警惕）

例如万一延时转账额度设置成了10万，但只要每日转账限额是3万，那么损失最多也只会是3万。

当要买车买房时，就需要给对方大额转账，我们就可以提前一天做好准备，将延时转账限额和每日转账限额都提高，等交易完成再修改回去。

就目前来看，本人觉得这种方案，只需从银行程序入手，比反诈宣传不仅更加靠谱，还更节省人力的投入。一旦受害者陷入骗局，醒悟之后还可以通过报警挽回自己的损失，损失最多也就损失自己设置的那个金额（延时转账额度和每日转账限额中的较小的值），而不是像现在一样，报警大多报了个寂寞，被骗几十万乃至一百多万，一分一毛也要不回。（本人去年2021年10月28日被骗7万5千块，报警到现在大半年了，连个短信都没回馈）

我觉得这个方案实现起来很简单，在现有基础上再多加一个延时转账额度，同时额度的修改必须要有一天的生效期。面对转账越来越快捷，感觉这样的举措势在必行，不然的话，后面肯定还是会有各种各样的骗局，导致各种各样的人成为身无分文的受害者。毕竟，作为骗子，肯定是要把对方的所有资产吸得越光越好。

但是就是不明白，为何国家没有如此操作呢？大家觉得，这样有什么不妥么？